在足球世界里,开云官网VAR（视频助理裁判）技术的kaiyun中国引入本应是为了体育竞猜网站消除误判，捍卫比赛的公平公正，在切尔西对阵阿森纳的这场焦点之战中，VAR判罚再次成为舆论漩涡的中心，一个争议点球的判罚让比赛的结果蒙上了一层阴影，也让关于技术与裁判权威的讨论再次浮出水面。
比赛的转折点出现在下半场第68分钟,当时，切尔西中场球员科尔·帕尔默在禁区外围完成了一脚精妙的远射，皮球击中了阿森纳中场球员哈弗茨的手臂，主裁判罗伯特·琼斯在第一时间并未做出判罚，但在VAR介入后，他亲自跑到场边观看回放，并最终判给了切尔西一个点球，正是这个点球，让切尔西得以扳平比分，最终以1-1的比分结束比赛。
表面上看,这是一个符合规则的操作，毕竟，根据国际足球协会理事会（IFAB）的规定，当球员的手臂使身体变得“不自然扩大”时，即便没有主观故意，也应被判罚手球犯规，但问题在于，哈弗茨的手臂究竟处于何种状态？从慢镜回放来看，哈弗茨在转身准备解围时，手臂确实有略微张开，但这是否构成“不自然扩大”？在如此近距离、如此短时间的反应下，一名球员的手臂如何才算“自然位置”？这本身就充满了主观判断的空间。
更令人费解的是,VAR为何会选择在这一时刻介入？众所周知，VAR的启用原则是存在“清晰明显的错误”，主裁判琼斯当时距离事发地点不到10米，他清楚地看到了整个过程，并认为这不是一个点球，VAR凭什么认为他的判断是“清晰明显的错误”？这难道不是对场上裁判权威的又一次挑战吗？
VAR的介入不应该成为一种惯例,而应该是例外，它的存在是为了纠正那些明显的、不可忽视的错误，而不是为了重新审视每一个比赛的细节，当VAR频繁地介入，甚至成为裁判决策的“最终解释者”时，球场上裁判的权威必然受到削弱，比赛的流畅性也会大打折扣。
这个判罚的时机也值得玩味,当时阿森纳正以1-0领先，牢牢控制着比赛节奏，切尔西虽然占据控球优势，但始终无法敲开阿森纳的铁桶阵，这个点球的判罚，彻底改变了比赛的走势，切尔西凭借这个争议点球幸运地拿到一分，而阿森纳则感到被“抢劫”了。
更令人担忧的是,这已经不是VAR第一次在英超引发争议了，从本赛季开始，关于VAR越位判罚、手球判罚的争议从未间断，甚至一些俱乐部的主教练和球员已经开始对VAR系统表示失望，称它为“机器足球”的象征，如果连比赛的参与者都无法信任VAR，那么这项技术到底在给足球带来什么？是公平，还是混乱？
从某种程度上说,VAR的滥用正在逐渐抹杀足球比赛中最迷人的人性色彩，裁判的误判曾经是足球魅力的一部分，它让比赛充满了戏剧性和不可预测性，我们并不是要回到那种充满偏见的误判时代，但我们需要的是规则的明确性和一致性，而不是每一次VAR介入都带来新的争议。
对于切尔西和阿森纳的这场平局,或许最好的结局就是双方各取一分，但对足球运动而言，VAR的种种问题依然是一个悬而未决的难题，如果足球管理机构不能尽快解决VAR判罚的不一致性和主观性问题，那么最终受到伤害的，将是这项运动的灵魂。
科技本应服务于人类,但在足球场上，当科技成为了争议的源头，我们就不得不反思：我们是否真的需要这种“科技之眼”？或者说，我们该如何寻找科技与人性之间的平衡点，让足球既能享受科技的便利，又不失其原始的魅力？这或许是一场比任何足球比赛都更加漫长的持久战。
评论